MUCHAS LEYES Y POCO CUMPLIMIENTO
En España se legisla mucho. Yo me asombro de todo lo que se legisla, existen leyes para todo y para todos los gustos, pero también se transgreden. Hace muchos años escuché decir a un alcalde de una ciudad donde viví; “Las leyes están hechas para incumplirlas”. Si un alcalde hace declaraciones de este tipo y queda impune, está claro que abre la veda para que cada ciudadano haga lo que le de la real gana y eso es exactamente lo que ocurre en este país, se legisla con rapidez y con la misma velocidad se quebrantan las leyes y lo que es peor, nadie pide explicaciones a los transgresores.
Uno de los sectores que más incumplen la ley es el de la Construcción. Por abaratar costes se bajan las calidades, sin embargo cada día se venden las viviendas más caras, no existen inspectores que hagan cumplir las leyes y si existen brillan por su ausencia puesto que construcciones nefastas ven la luz y se ponen a la venta día tras día. Lo peor de todo es que siempre hay compradores que no exigen un mínimo y pagan lo que les piden.
Todavía a día de hoy existen edificios con barreras arquitectónicas que no pueden salvar las personas discapacitadas. Además muchos de estos edificios son patrimoniales y gubernamentales. Todavía a día de hoy se siguen construyendo edificios con barreras arquitectónicas. Se debería exigir a la fiscalía que actúe de oficio investigando ¿por qué hay ayuntamientos españoles que siguen concediendo licencias para edificios y locales que, haciendo caso omiso a la ley en vigor, construyen con barreras arquitectónicas?
Se construye en antiguas vaguadas, cerca de arroyos y de ríos, por supuesto cuando hay lluvias el agua busca su caudal natural y ocurren sucesos infaustos como son las inundaciones que causan pérdidas de vidas humanas y materiales. Existen leyes para evitar que se construyan viviendas en estos lugares, ¿por qué no se hacen cumplir?
El miércoles 11 de Mayo de 2011 a las 18:49 horas exactamente escribía estas palabras en una Red Social “Ay amigos que estoy sintiendo un pequeño temblor, os lo juro, estoy sentada en mi despacho y se balancea mi sillón y la mesa y el suelo tiembla”. Por supuesto ignoraba que se estaba produciendo un terremoto en Lorca (Murcia )en esos momentos, de magnitud 5,1 y que fue precedido de un movimiento sísmico de 4,5.
Apenas unos minutos después empezó el bombardeo continuo de noticias que fluían por la Red y yo me apresuré a leer la prensa digital. No salía de mi estupor cuando leía que se estaban cayendo casas, que había muchos heridos y víctimas mortales. Me parecía horroroso y fatídico lo que estaba ocurriendo ya que los entendidos en estas cuestiones decían que era un terremoto débil.
Hoy, cuando escribo estas líneas no puedo dejar de preguntarme: ¿Cómo es posible que un terremoto de una magnitud menor cause nueve muertos, tantísimos heridos y daños en el 80% de los edificios de Lorca? ¿Se podría haber evitado esta catástrofe?
Pienso que sí, que se podía haber evitado haciendo cumplir las leyes.
España es un país que tiene unos cuantos puntos frágiles y propensos a sufrir terremotos y movimientos sísmicos, entre estos puntos se encuentra Murcia.
Desde hace muchísimos años existe un tipo de construcción llamada “sismorresistente”, de hecho en Japón llevan años construyendo con este sistema, gracias precisamente a ello y pese a la desgracia acontecida en ese país recientemente, no pongo en duda, que si no hubiesen existido esas construcciones la catástrofe podía haber sido mucho peor.
Desde el Ilustre Colegio Oficial de Geólogos (ICOG), se ha subrayado que "la medida más eficaz para prevenir los daños ocasionados por los terremotos" es aplicar la normativa sismorresistente en las zonas de mayor actividad sísmica peninsular, entre las que se encuentra Murcia. Esta norma está en vigor desde el año 2002 y es obligatoria para todas las nuevas construcciones, se materializa en reforzar las cimentaciones, vigas, pilares y armaduras, esto hace más resistentes las viviendas y evita estas desgracias como la acontecida en Lorca.
Si hay una normativa desde 2002 ¿por qué no se obliga a construir con este sistema en regiones donde existe peligro de terremotos?
Parece ser que es más crucial e importante, perseguir, multar y castigar a personas que venden CDs en la calle, a personas que bajan música libremente por Internet sin pagar un canon vergonzoso a una panda de chorizos para subvencionarles sus comilonas, o a personas que hartas de pagar un dineral en una sala cinematográfica para ver “mierda” decidan ver primero la película en su casa gratuitamente.
¿Son más importantes estas persecuciones a poner inspectores en la calle que obliguen a las constructoras a acatar la ley para evitar desgraciados desenlaces?
¿Es más importante para el Gobierno recaudar y malversar la legislación vigente para en vez de proteger a los ciudadanos y sus vidas obtener favores de sus “amigotes” constructores?
Está claro que las prioridades del Gobierno no coinciden con las mías.
Muchas leyes y poco cumplimiento de las mismas.
N. Angulo
